Tag Archives: Individas

“Slaptoji socialinių tinklų įtaka”

27 Rgs

Pranešėjas: Nicholas Christakis
Kalba: The hidden influence of social networks
Data: 2010 May
Šaltinis: Ted

Pagrindinės mintys:

  • Nicholas studijavo Widower’s effect (t.y. mirus vyrui/žmonai iškyla didesnė rizika, kad greitai mirs antroji pusė). Tačiau viena situacija viską pakeitė. Jis stebėjo vieną sergančią moterį, kurią prižiūrėjo jos duktė. Duktė buvo išsekusi ir jos vyras buvo pavargęs nuo žmonos išsekimo. Netikėtai Nicholui paskambino vyro draugas, kuris buvo susirūpinęs dėl savo draugo. Draugas buvo paliestas įvykio, kuris buvo socialiniu atžvilgiu atitolęs nuo jo.
  • Ši netikėta situacija privertė suvokti, kad (1) Widower’s effect neapsiriboja tik vyru ir žmona ir (2) poromis žmonių.
  • Poros žmonių yra sujungtos su kitomis poromis žmonių. Tuo pačiu metu visi jie sujungti su kitais ryšiais. Šie socialiniai tinklai yra milžiniški ir mes visi jiems priklausome.
  • Tyrimas: nutukimas: Klausimas: Ar nutukimas iš tiesų yra epidemija? Ar ši epidemija gali plisti nuo žmogaus žmogui?
Kiekvienas taškas - žmogus. Didesnis taškas - didesnis žmogus. Geltonas taškas - nutukęs žmogus.

* Kiekvienas taškas - žmogus. Didesnis taškas - didesnis žmogus. Geltonas taškas - nutukęs žmogus.

  • Žvelgiant į grafiką iš karto galima pastebėti, kad yra klasteriai: nutukusių (geltona) ir nenutukusių žmonių (raudona).
  • Y – ašis: kokia tikimybė, kad žmogus bus nutukęs atsižvelgiant į tai, kad šalia jo esantis žmogus yra nutukęs. X – ašis: socialinio kontakto nutolimo lygis.
  • Pirmoji tiesė: jeigu tavo draugai yra nutukę, tuomet tavo nutukimo tikimybė yra 45% aukštesnė. Jeigu tavo draugo draugas nutukęs, tuomet tavo nutukimo tikimybė yra 25% aukštesnė. Ir t.t. Santykio tarp tavo kūno masės ir kito žmogaus masės nebepastebime, kai kalbame apie tavo draugo darugo draugo draugo draugo draugą.
  • Iš kur kyla šie klasteriai? Galimos priežastys: 1) [Induction]: aš priaugo svorio, todėl ir tu priaugai svorio. 2) [Homophily] mes tampame artimi, nes mūsų kūno masė panaši. Panašiai, kaip vienos veislės paukščiai skraido kartu. 3) [Confounding] galimas dalykas, kad mes esame paveikti kažkokio X faktoriaus, pvz. abu lankome tą patį sporto klubą, kuriame atsikratome savo viršsvorio.
  • Jeigu jūsų draugas nutunka, tai jūsų nutukimo tikimybė pakyla iki 57%.
  • Galimas dalykas, kad iš savo draugo perimate tam tikras elgesio normas, pvz. mitybos. Tačiau dar svarbiau, kad jūsų suvokimas apie “tinkamą” svorį pradeda keistis. Normos keičiasi.
  • Nutukimo epidemija yra [multi-centric], daug žmonių užsiima tam tikru elgesiu vienu metu. (ne tas, kad rasime pacient zero ir nutukimo epidemija išnyks)
  • Socialiniai tinklai kurie laikui bėgant keičiasi. Jie turi “atmintį” ir tam tikrą atsparumą. Jie yra gyvi, galima juos stebėti, o laikui bėgant suprasti.
  • Tyrimas: emocijos. Emocijas mes net tik patiriame savyje, bet ir parodome jas kitiems. Kiti gali tas emocijas “perskaityti” ir kopijuoti. Jos yra užkrečiamos. Esame įpratę žiūrėti į emocijas, kaip į trumpalaikius reiškinius.
  • Ar emocijos gali būti ilgalaikės ir įtraukti didelias mases žmonių? Ar gali emocijos turėti ne tik individualią, bet it kolektyvią egzistenciją?

Geltona - laimingi žmonės, Mėlyna - liūdni žmonės

Geltona – laimingi žmonės, Mėlyna – liūdni žmonės. Žalia – žmonės “viduriuke”

  • Iškarto galime pastebėti, kad yra klasteriai laimingų ir nelaimingų žmonių. Išvada: iš dalies ar jūs esate laimingas ar ne priklauso nuo jūsų vietos socialiniame tinkle

  • Genetika ir socialiniai tinklai: 1) B ir A turi po keturis draugus. Akivaizdu, kad žmonės turi skirtingą kiekį draugų. 2) A draugai visi pažįsta vieni kitus, o B draugai ne. Taigi, vienų draugai pažįsta vieni kitus (t.y. A draugas1 yra draugo2 draugas), o kitų ne 3) C ir D turi po šešis draugus. Tačiau žvelgdami į juos galime matyti, kad jie gyvena visai skirtinguose socialinio tinklo pozicijose. Pastebėjimas: jeigu šiame socialiniame tinkle plistų mirtinas virusas kuriuo norėtumėte būti C ar D? Aišku, kad D. O jeigu įdomi paskala plistų? Tuomet C.
  • Skirtingos pozicijos socialiniame tinkle turi skirtingas pasekmes mūsų gyvenime
  • Tavo genetika paaiškina 46% variacijos tavo draugų kiekyje. Tai akivaizdu: vieni būna kuklūs, kuomet kiti drąsūs.
  • 47% variacijos ar tavo draugai pažįsta vienas kitą paaiškina tavo genetika. Išvada: ar tavo draugai pažįsta vieni kitus priklauso ne tik nuo jų gentikos, bet ir nuo tavo genetikos. Vieni iš mūsų savo draugus mėgsta supažindinti su kitais, kuomet kiti stengiasi savo draugus išlaikyti atitolusius vienas nuo kito.
  • Ar žmogus yra socialinio tinklo viduryje ar pašonėje taip pat priklauso apie 30% nuo genetikos.
  • Socialiniai tinklai turi vertę. Mums daro įtaką ne tik kas vyksta su tais žmonėmis (ar jie tampa turtingi ar vargšai, priauga ar numeta svorio), bet ir mus supančio socialinių tinklų ryšių dizainas.
  • Žmonės susikuria į “superorganizmus”, kuriuose individo elgesys negali būti pilnai paaiškinamas neatsižvelgus į socialinį tinklą aplinkui. “Superorganizmas” turi tam tikras sąvybes, kurios negali būti suprastos studijuojant tik individą.
  • Mes kuriamės į socialinius tinklus, nes tinklo privalumai nusveria minusus.
  • Manau, kad socialiniai tinklai iš esmės yra susiję su gėriu, ir manau, kad pasauliui šiandien reikia dar daugiau ryšių.

Ką pasilikti:

  • Socialiniai tinklai įtakoja tave dar labiau nei galima nuspėti. Nuo tavęs nuotlusių socialinių kontaktų elgesys gali daryti įtaką tau. Pvz. tavo draugo draugas storėja ir tai turi įtakos tavo svoriui.
  • Tavo laimingumas ar nelaimingumas priklauso ir nuo to ar esi toje socialinio tinkloje vietoje, kur “gyvena” laimingi žmonės. Taip pat emocijos sugeba išlikti per ilgesnį laiką ir paveikti dideles mases žmonių.
  • Nuo genetikos iš dalies priklauso kiek turėsi draugų, ar jie vieni kitus pažinos ar ne, ar tu būsų socialinio centro viduryje ar pašonėje.
  • Socialinis tinklas, kaip “superorganizmas” turi tam tikras sąvybes, kurios negali būti suprastos studijuojant tik individą.

Asmeninės Išvados:

Niekada nemaniau, kad socialiniai tinklai turi tiek daug įtakos mano gyvenimui. Taip pat suvokiu, kad nereikia jaustis taip blogai, kad turiu “tik tiek” draugų, nes tai iš dalies jau buvo nulemta prieš gimstant 🙂

Klausytis: